打击加密货币会演变成长期政策吗?

94以后,理论上国内的交易所都关闭了,但其实,最终该干的还都在干,只是在形式上有了一些改变,由原来的什么都在国内,转变成了服务器在国外肉身在国内。这次再经历一次交易所关闭……

6 月 21 日,人民银行官网发文称,已就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题,约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝(中国)网络技术有限公司等部分银行和支付机构。

 640.png

紧接着,就是各大银行和支付机构表态,支持并执行。受此影响,比特币一度跌至31000左右。然而,真正让人发慌的并非这一幕,而是接下来会发生什么。

疯狂动物币

政策的打击要从动物币开始说起。

 一个多月前币圈最火的币并不是什么技术币种,而是属于一堆空气币,它们甚至懒得想名字,随便用一种动物命名,例如狗狗币,猫币,猪币。据说全球有150万种动物,照此下去,地球上的动物名字恐怕都不够用。

v2-ecb56456a0eb15ddff039321551299bb_1440w (1).jpg

引起这一切的是美国亿万富翁马斯克的疯狂喊单空气币,当然他并不是为所有空气币喊单,而是只为狗狗币喊单。因为马斯克的影响力,许多对加密货币一无所知的人一窝蜂涌入币圈,狗狗币的价格一度疯狂抬升了200多倍。也因此,币圈兴起了一股动物热,随便发一个币,套上一种动物名字,就可以圈到一群对数字货币一无所知的人,因为别人会告诉你,这是下一个狗狗币。

一时之间,毫无价值的动物币满天飞,看得人目瞪口呆。

在这一片博傻的氛围中,监管来了。5 月 21 日,国务院金融委召开第五十一次会议,研究部署下一阶段金融领域重点工作。官方文件称, 将打击比特币挖矿和交易行为, 坚决防范个体风险向社会领域传递。

基于以上背景,我们可以首先将监管看成保护不成熟的投资者,因为动物币的疯狂,会不断吸引对加密货币并不了解的人加入,泡沫破灭时会有更多人遭受损失。

好吧,保护不成熟投资者,只能说打击得好。

挖矿与环保

打击交易为狂热的市场降温可以理解,但为什么连着挖矿也一起打击了?

原因可能依然要归咎到这波动物币行情的始作俑者马斯克身上,因为这个坐拥5000万推特粉丝的亿万富翁为了捧狗狗币,不仅声称比特币不够去中心化,而且浪费能源破坏环境。 

u=1094707525,2267775358&fm=26&gp=0.jpg

比特币的用电量确实惊人,直观点说,比特币挖矿所消耗的电力,已经超过全球159个国家年度电费支出。但仅指出这一点是不完全的,加密货币投资和研究公司CoinShares在2019年6月的报告中估计,用于比特币挖矿的电力有超过74%是来自可再生能源。

所以关于比特币挖矿浪费资源破坏环境的说法是有误导性的,比特币所采用的基本是清洁能源。

不过,大众并不会去分辨这些,或者说懒得分辨,他们听马斯克怎么讲就够了。而舆论的压力就抛给了中国,因为在中国境内的比特币算力占全球70%。所以不难理解这次整治为什么会连着挖矿一起打击。

其他原因

另外还有一些其他的原因,这是所有科技都可能带来的副作用,例如电话为犯罪分子提供了更加快捷的联络方式,互联网为犯罪分子提供了更加隐蔽的活动场所,加密货币据说会被用于跨境资产转移和洗钱。

关于资产转移,据某大V的数据,每年可能有万亿级别,如果数据是真的确实惊人。这可能也是打击的原因之一。

接下来将发生什么

接下来猜测最多的是,交易行为会不会在国内被禁止。答案完全有可能。这是在2017年曾经发生过的事情,所谓币圈的94事件。当时国内的交易所全部关闭,关了交易所当然就不能交易了,这是从根上治病。

94以后,理论上国内的交易所都关闭了,但其实,最终该干的还都在干,只是在形式上有了一些改变,由原来的全部在国内,转变成了服务器在国外肉身在国内。这次再经历一次交易所关闭,不知以后的交易所会以何种更加创新的方式出现?

src=http_%2F%2Fwww.heishiwan.com%2Fd%2Ffile%2Fcolumns%2F20191101%2F201911011657262628.png&refer=http_%2F%2Fwww.heishiwan.jpg

如果将交易所关闭,短期无疑会对大家造成比较大的影响,可能会再现当年的94行情,币价血崩在所难免。但愿这样的事情不会发生。

但是也有一种可能,就是为了防止交易所像上次一样死灰复燃,政策会演变成长期性政策。

但是我并不认为政府会这样做,首先不值得在这件事情上投入那么大的精力,因为确实没有造成什么大的社会危害。区块链技术的发展是建立在加密货币基础上的,因为分布式的特点,如果没有加密货币的激励,是不可能搭建起来一个区块链的,所谓没有币就没有链。如果禁止了加密货币,那么国内的区块链技术可能就此沦为落后。

就算针对挖矿的打击,也不可能沦为长期政策。打击挖矿唯一可见的原因就是环保问题,而政府不会不知道挖矿的电力大部分是清洁能源。一些偏远地区,不能并网的电力会被白白浪费掉,而比特币挖矿则让这些电力产生价值。挖矿不仅提供了就业,而且挖出来的币还可以为国家创汇。

比特币挖矿破坏环境仅仅是一个伪环保问题,监管不可能将精力长期投入到这样一个伪问题上。因此,很可能对挖矿的打击也只是暂时性的,挖矿行为最终会像交易所一样,随着时间又慢慢回来。最终结果,可能是在中国的算力少了一些,而且大矿场变成了小矿场。其实,这样对比特币的发展倒是一件好事,比特币的算力更加分散,更加的去中心化。

好处或许大于坏处

此次监管造成的最大的坏处莫过于造成投资者的损失,除了这点外,对行业发展基本不会构成什么实质性的破坏。

甚至,监管对行业的发展可能利大于弊。第一点是保护了不成熟投资者,阻止了更多不成熟投资者的涌入;第二点,比特币的算力更加分散了,去中心化程度更高了;第三点,整治了一些疯狂的投机行为,例如期货合约;第四点,则是让行业有了一个更加平稳的发展环境。

动物币的疯狂破坏的其实是整个加密货币市场的根基,严重冲击了行业的价值观,让人一度动摇信仰,使技术和价值变得不值一提。而监管的进入,让动物币们迅速烟消云散,使大家再次关注价值本身。

适当的降温使不成熟投资者停止涌入,市场受不成熟投资者的影响更小,行业可以在更加平稳的环境中发展。

产业区块链可能受到更大关注

关于比特币是否存在价值一直是一个争议点。在此我们不做讨论,但我们看到了,大众包括政府对区块链项目是否产生实质价值的关注,这次打击比特币,其实掺杂了比特币并未产生实质价值的成分。在此之后,能够产生实质价值的产业区块链会越发的受到关注。

src=http_%2F%2F5b0988e595225.cdn.sohucs.com%2Fimages%2F20181124%2F2a2d58d8c71d415ab753abd70e543845.png&refer=http_%2F%2F5b0988e595225.cdn.sohucs.jpg

在产业区块链中,最容易落地并被看好的非去中心化存储莫属。我们所处的这个时代,云计算、物联网以及机器学习等信息技术的高速发展,无处不在的联网设备每时每刻都在产生新的数据。市场调研机构 IDC 在 2017 年预计,未来每年产生的数据总量可以增长 50% 左右,在 2025 年的时候,产生的数据总量将达到 163 ZB。而去中心化存储成本低、安全性高、传输速度快的特点,其将成为存储的未来。

目前去中心化存储项目种最知名的是Filecoin,但其上线后被发现存在诸多严重问题,最主要的是数据确认时间过长(长达数小时)和数据丢失,这就导致Filecoin实际上不可用,因此目前存储在Filecoin上的都是矿工存进去的随机数据。

虽然如此,但Filecoin仍是目前去中心化存储的龙头,不过其市值只有300多亿,但反过来想,这样的Filecoin都有300亿市值,后来者想象空间就更加巨大,因为存储是一个亿万级别市场。

目前,市场上热度最高的去中心化存储项目要数Swarm和Memo。而这两者中,从技术上分析,Memo是可能性最大的。从市场角度去分析,Memo也是更有想象空间的。

从技术上角度看,Swarm可能依然会走Filecoin的老路,面临实际不可用的现状,而Memo改变了现有去中心化存储的设计方案,抛弃了DAG内容寻址,采用已经成熟的分布式存储,同时通过技术创新,独创了一组被称为ARFI的技术,有效保证了数据的高可用、安全性,以及系统的服务能力。

从市场角度看,Memo是基于区块链的新一代大规模分散式存储系统,能够组织全球边缘存储节点为用户提供安全、高效和低成本的存储服务。而Swarm仅仅针对以太坊生态,对比起来Memo更加具有想象力。

在当前背景下,像Memo这样可以直接创造价值的产业区块链会越来越多的受到关注。区块链改变世界,我们都有更美好的未来,相信这次风浪以后,一切反而变得更加美好。

声明: 鸵鸟区块链所有发布内容均为原创或授权发布,如需转载,请务必注明文章作者以及来源:鸵鸟区块链(微信公众号:MyTuoniao),任何不尊重原创的行为鸵鸟区块链都将进行责任追究!鸵鸟区块链报道和发布内容,不构成任何投资建议。
相关文章